我看教材分拆

雖然波波 B未出生，但深明供書教學是一己未來重任。書，確賣得很貴，但我明白亦體諒！
曾作為某大出版社的前線員工，波波媽對近來鬧哄哄的教材分拆事件，心中不無感慨。
雖然涉獵過不少行業，但教科書推廣是其中一份我很熱愛的工作，否則也不會一做多年。驚覺離職已一年多了，離開前其實政府跟出版界就有關事情已商討逾年，只是一直未達共識。如今草草推出的結果，出版社自然成為眾矢之的！
對於業界近年總被社會誤解，甚至妖魔化，實在感到難過。一間有使命感的出版社，斷不以謀利為其終極目標！以我所知：舊公司作為一間有外國大學背景的出版社，會定期把賺取的利潤匯回總部，作為教學研究的經費。這種對教育的承擔，跟那些只顧業績、以賺取最大利潤的上市公司比，斷不應同日而語！
當然，盈利是必須的，否則哪有能力繼續營運！但，行業實不是大眾所想的那種「吸血鬼」。姿態上，舊公司從不同意別人稱之為「書商」，蓋因商人重利，反而一直強調自身「出版社」的角色，顯然這更符合公司深厚的學術背景！
記得大老闆說過：幾十年前做出版，新書發佈是「兩本書走天涯」：一本學生書加作業便成。如今一本教科書，隨時連上十多個所謂免費的教材：教師用書啦、教學光碟啦、電子書啦、試題庫啦......多不勝數。難道印刷沒成本嗎？編輯甚至顧問團隊不用發薪嗎？各種教學電子媒介的開發不用資本嗎？還不是羊毛出自羊身上！
以上羅列的教材配套，是行內白熱化的競爭所致。而且，近年出生率大幅下降，小學開始殺校多年，中學亦漸被央及；出版社最輝煌的年代已過，行業汰弱留強後，能留下的泰半都在艱苦經營。舊公司有幸成為大部分中學教科書的市場領導者，但我親歷著「十個煲九個蓋」的苦況多年，其他實力稍遜的出版社，其苦更大更多。
因大學時主修的科目，令很多同學畢業後都投身了教育界，本身也有親人作為教師。不怕得罪眾親友的說：過去一直是出版社縱壞了你們！但，我也同情你們，因為教育工作已變質：除了教書，老師也得面對沉重的行政工作。政府近年教改不斷，作為教育工作者，徹頭徹尾地感到無所適從！本來，教育好下一代才是王道，但，在各種壓力下，教育工作者的方向似乎都走歪了。
如果出版社不再提供各種教學配套，最先受苦的會是教師，工作自是百上加斤；然後，可以想像，必然是學生身受其害！這真是社會大眾所欲看見的嗎？
有關分拆教材到底會如何收科？縱已不在本行，但鑑於自己即將成為家長，無法不關心教育界的未來，對事態的發展自是拭目以待。

相關文章如下：
林本利：送審才是兇手
周日話題：書商食死貓－－教科書共謀者的自白