對於女兒入讀幼兒班一事,媽咪過去都不太著緊的,畢竟總覺得不必才兩歲便趕著上學!
這個小丫頭或者確有點運氣,爸媽只糊裡糊塗替她投考了兩間學校,都幸運地獲取錄。
到了今日,事情又有一些新進展:
有時候,有得選擇會是件煩事。
話說同區內有間新辦了兩年的幼兒園(姑且稱為X校),辦學團體在尖沙咀的幼稚園歷史較悠久,風聞辦得不俗。X校不用面試,乃採取先報先排的形式。當女兒一歲時,媽媽見到X校寄來的資料,便姑且投函去排隊,反正才三十元報名費。
是日,媽咪收到X校來電,說女兒排到他們的下午班了(又係下午班,看來這是她的destiny。。。)。原來一歲時報名,已經有點太遲。。。
媽咪確實被X校的某些「賣點」吸引:
校舍新、設備新,不在話下。
此外,說他們是幼兒園,不如說是play group更接近,所以學生不必穿校服,也沒有書簿茶點等雜費。學費嘛,較早前取錄了女兒的幼兒園(Y校)低了一點點,但少了雜費這些。我們都明白,雜費開支可以很龐大的。
而且,把上幼兒班的概念換轉成遊戲小姐,跟媽咪的思維更接近:才兩歲,去玩玩便成了,上甚麼學!?
另外,X校的小班教學也是一大吸引處:上下午班才各收十二人,分別有兩位老師負責,即師生比例是1:6。Y校的師生比例是1:8。X校的師生比例下,孩子獲得的照顧相對會更好。
兩間學校的最大分別在於教學語言:X校是全英語授課,而他們的幼稚園是正式的國際學校,這點或者會令某些家長趨之若騖;而Y校的幼兒班則是全粵語的,他們亦宣稱自己是國際學校,倒覺得有點掛羊頭。。。Y校的理念大概是:幼兒在學習母語之外再學外語,容易造成思維混亂。
到底我們該相信:幼兒的潛能是無限的,因此接受多一種語言亦無妨?抑或年幼時學習母語之外的語言,容易造成思維混亂?
哪個教學模式較適合咱們家小女兒?
思巧中。
退一步想:反正媽咪覺得讀幼兒班都是讓孩子去玩玩、學紀律和社交這些而已。如果是這樣,一切都不必太認真了。
還有點時間才正式繳交學費,可以再想想。